El debate del fin de semana

89 0

¡Buenos días chic@s!
Ya volvemos a estar aquí chic@s… ¿A que pasa rápido el tiempo? Tan rápido que esta semana mismo ha sido cuando hemos anunciado la nueva consola PlayStation 3, que reduce su tamaño y peso, y te sigue ofreciendo lo mejor de PlayStation. ¿Aún no has visto nuestro artículo completo acerca del anuncio? Pásate por aquí para leer la noticia al completo.
El martes de esta misma semana fue anunciada oficialmente para que todos la podáis disfrutar. Ahora que ha sido presentada y conoces toda la información acerca de la nueva consola, nos gustaría saber lo que piensas acerca de ella y que la compares con la PS3 (FAT) y la PS3 (Slim) para saber cuál de las 3 te gusta mas, cuál te parece mejor, cuál te gusta menos… etc, etc.

Nos gustaría saber vuestra opinión acerca de ello y que podamos debatir este fin de semana.
Esta vez la foto va dedicada a la nueva PlayStation 3 (de 500 GB y 12 GB) que fue anunciada el pasado martes en PlayStation Blog. Esperemos que el anuncio sea una alegría para todos vosotros y que os animéis a seguir participando en el Blog todos los días con vuestra opinión que siempre nos ayuda a mejorar cada día.

¿Cuál de las tres consolas PlayStation 3 te gusta mas?

Que paséis un buen fin de semana amigos.
¡Nos vemos en los comentarios!

el debate del fin de semanaplaystationps3

Se ha cerrado la sección de comentarios.

89 Comentarios

  • LiberSky
    22 de septiembre de 2012 at 13:05

    La Slim normal sigue pareciéndome la mejor estéticamente sin tener que abrir una tapa para meter el juego…

    • Wiraj
      22 de septiembre de 2012 at 13:06

      ¿Quizás es porque estas acostumbrado a que los otros 2 modelos no haya que hacer nada mas para meter el disco?
      Porque por ejemplo en PlayStation 2 no bastaba con meter solo el disco sino que había que realizar también un proceso previo.

  • davidenzo
    22 de septiembre de 2012 at 13:11

    Yo tengo el primer modelo de ps3 la de 60Gb y va de lujo ni roturas ni nada, aparte lee los juegos de ps1 y ps2, ya que aun conservo unos pocos y no se si este modelo nuevo los podra leer, un amigo me dijo que la slim no los lee, en verdad es cierto??? y esta nueva los lee?

  • Sfiryus
    22 de septiembre de 2012 at 13:14

    La PS3 FAT es la mas elegante que hay, después la que más me gusta es el último modelo que acaban de sacar y la que menos me gusta es la Slim normal y no me parece fea, pero la pongo en tercer lugar (bronce)

  • Jaume1983
    22 de septiembre de 2012 at 13:16

    Lamento deciros que particularmente no me sorprende en absoluto, primero porque el precio sigue siendo muy elevado, segundo la versión de 12 GB para que sirve? si la mayoría de juegos exigen un mínimo de memoria para instalar datos… Para mi la mejor versión fue la primera de 60 GB, que fue con la única que pude seguir disfrutando de los clásicos de PSX y PS2…. La pena que desafortunadamente apareció la luz amarilla y enterarme que no tenía arreglo. Las PS3 actuales y esta nueva versión por muy estilizadas que sean, sin el añadido de la retrocompatibilidad con PSX y PS2 seguiran sin ser lo mismo. Por lo que a mi respecta que pese 100 gramos menos me da lo mismo.

  • jimcrow
    22 de septiembre de 2012 at 13:17

    yo tambien tengo el de los 60 Gb. pero me gustaria comprar otro… necesito blu ray y dvd player para el salon… me parece que comprare el de 500 Gb 😀

  • CHUSKA32
    22 de septiembre de 2012 at 13:19

    A mí no me gusta ninguna xDD Pero por elegir me quedo con la FAT, supongo que porque es a la que estoy acostumbrada (pero reconozco que la primera vez que la vi no me gustó un pelo). Y la slim “antigua” es horrorosa (y mira que a mí me han gustado hasta ahora todas las versiones slim que han sacado, pero esta… no sé)
    Y el nuevo modelo… en la foto queda muy bien (bastante mejor que la antigua slim). Cuando la vea en vivo y en directo, ya te lo diré Wiraj xDD
    PD:davidenzo, la única que lee juegos de PS2 es la de 60Gb. Así que dudo que lo haga la nueva ^^. Los de PSone ya no sé decirte si los leerá (la mía de 80 sí los lee 😉 )

  • gorka_97
    22 de septiembre de 2012 at 13:20

    yo me quedo con la ps3 slim (la segunda) esta me parece muy alargada y no me gusta la tapa porque se mete polvo. Yo tengo la PS3 slim de 320GB y va de fabula.

  • migmardi
    22 de septiembre de 2012 at 13:25

    De la fat me gustaban los detalles plateados. De la nueva el tamaño y de la slim normal un poco todo. Me quedaria con la slim normal

  • Ekko419
    22 de septiembre de 2012 at 13:35

    Esteticamente el modelo que más me gusta es sin lugar a dudas es el Slim, por su tamaño(ya que la PS3 fat es horrible, además de una máquina de atrapar pelusas y ensuciarse =/).
    Segundo, decir que el modelo fat con retrocompatibilidad de PS2 me parece el mejor,debido a la retrocompatibilidad, de hecho seguramente no compre ninguna consola de la próxima generación que no tenga retrocompatibilidad. Me parece imprescindible.

  • wolfocezosu
    22 de septiembre de 2012 at 13:38

    Me quedo con mi slim en blanco

  • RomeuZitto
    22 de septiembre de 2012 at 13:40

    A mí lo único que me ha llamado la atención en la Super Slim son los 500 GB de disco duro. No me gusta el diseño que tiene, ni siquiera la tapa, en primer lugar porque, como dice gorka_97, se mete polvo dentro, y en segundo lugar, el lector se estropea muy fácil, ya tuve un montón de lectores CD/DVD con esa tapa, y en todos se ha roto el lector con el tiempo. Me quedo con mi Slim normal que va a completar un año y sigue funcionando de maravilla, a pesar de ser una hermana menor con sus 160 GB, casi rellenados, por cierto =(

  • SalalaVIL
    22 de septiembre de 2012 at 13:42

    De las consolas de playstation, la que más me gusta es la mia. Precisamente por eso. No va a gustarme más la del vecino…

  • atarresc
    22 de septiembre de 2012 at 13:44

    Físicamente, la versión “FAT” me parece mas bonita físicamente, es más imponente, aunque por comodidad me quedo con la slim normal.

  • fernandito22
    22 de septiembre de 2012 at 13:46

    Yo me quedo con la Slim, me encanta su diseño.
    Simplemente me entra más por los ojos que la Fat o el nuevo modelo.
    Aparte gracias Wiraj, me tenían engañado unos conocidos diciendome que la Slim no tenía retrocompatibilidad, en cuanto he leído tu comentario he ido corriendo a poner uno de mis juegos de PsOne y evidentemente funciona, ahora mismo me encuentro jugando así que me has alegrado el finde, y quiero aún mas a mi Slim 😀

    • Wiraj
      22 de septiembre de 2012 at 14:51

      Me alegro por ello, la verdad es que hay que seguir extendiendo esta idea cierta de que los juegos de PSOne funcionan en PS3… 🙂
      Pásalo bien,
      Saludos.

  • Besay
    22 de septiembre de 2012 at 13:47

    Yo he sido poseedor de una FAT de 60 GB de lanzamiento y actualmente de una Slim de 320Gb de la segunda revisión (la que tiene los leds y el frontal sin el cromado). Sin duda, la mejor versión para mí es la Slim. La FAT era demasiado grande, un auténtico armatoste la verdad. El diseño de la Slim es más estilizado, más pequeña y ligera. Sigue teniendo acabados de calidad y el sistema de carga de discos con slot-in.
    El nuevo modelo no me convence, sobre todo por la forma de apertura del lector. Viendo un unboxing por youtube, me he dado cuenta de que si tienes la consola en horizontal es demasiado brusco. En vertical ya la apertura mecánica la hacía de forma más delicada. Además, tienes que cerrarla tú manualmente, lo cual me parece un paso atrás. Y otra cosa, ese tipo de carga de discos… esperemos que las pestañitas de agarre del disco del lector aguanten y no sean como las de PSone.

  • TopperHarry
    22 de septiembre de 2012 at 14:00

    Sin duda, las FAT. Esa emoción que se siente al saber que en cualqueir momento te vas a quedar sin tu consola de 600 pavos por las soldaduras de mala calidad que emplearon es impagable. Gracias Sony.
    PD. Y como juego de la semana, el Counter Strike

  • ubik2008
    22 de septiembre de 2012 at 14:01

    A mi el nuevo modelo me gusta, aunque para encajarla en un mueble justito de espacio es un problema si no dejas mucho espacio por arriba. En ese sentido me quedo con la slim actual.
    Lo que ya no me gusta es el precio. Igual ando equivocado, pero creo que a fecha de hoy podemos encontrar ps3 de 160 GB por 250 euros (y menos) y ps3 de 320 por 300 euros (y menos). Pero con el nuevo modelo el precio oficial del modelo mas bajo será de 230 euros con unos miseros 12 Gb y el modelo más caro quedara como el de 320 GB. Si un caso como yo queremos algo mas que 12 GB nos tenemos que ir a los 300 euros.

  • maridavid
    22 de septiembre de 2012 at 14:05

    Hola amigos sony nos estafa por ya no save como engañarno siempre sacan lo mismo le canbian el esterior y ya ay ps3 nueva pero es la misma consola desde 2007 lo qe canbia es los gb y la retrocompativilidad para juegos ps1 y ps2 y la ps3 2012 es una estafa y muy cara y viendo qe la conpetencia saca al mercado la xbox370 y nintendo wiiU deverian sacar ya la ps4 del cajon por qe cuanto dinero le quereis sacar ala ps3 yo creo qe se deveria jubilar ya

  • migmardi
    22 de septiembre de 2012 at 14:24

    A los que decis que la tapa es un problema porque el lector se estropea y se mete polvo. yo tengo una ps2 slim con 7AŃOS y todavia no me ha dado ningun problema y no se me ha metido casi nada de polvo

  • migmardi
    22 de septiembre de 2012 at 14:26

    Por cierto. No hay un programa en la store para ps3 llamado “ps2 data system”? Creo que con algunos juegos de ps2 funciona.

  • I__ALMA_NEGRA__I
    22 de septiembre de 2012 at 15:03

    hola, mi hermano tiene la ps3 FAT de 80gb, lo veo un poco grande pero tampoco dire que es “enorme”, “que no entra en mi cuarto” y cosas raras…XD, por otro lado, yo tengo la ps3 slim de 320 gb (casi 250gb usados), hicimos comparaciones y la slim salio ganadora apesar que la fat tiene mejor acabado, en conclusion, mi hermano se quedo con las ganas de cambiar su ps3 fat a slim.

  • I__ALMA_NEGRA__I
    22 de septiembre de 2012 at 15:04

    ahora opinare sobre la nueva version ULTRA SLIM, el modelo es muy atractivo pero no me gusta lo alargada que es, la capacidad de 12gb no tiene mucho sentido, se que sera para un hogar de jugadores casuales pero que tal si me compro infamous 2 que pesa 15gb en descarga digital? y para instalarlo necesitas 30gb? obvio que esto es solo UN juego, se penso en eso al hacerlo de 12gb?, al comprar este modelo no pensaron que hay personas que quieren una cuenta(gratis) en PSN para comprar cosas(casualmente) y que con esta capacidad la gente dejara de hacerlo? perder clientes? o mejor dicho vender mas discos duro aparte?, bueno, la otra version que tiene mas gb esta bien, mejor dicho, esta perfecta, a pesar de que tengamos que abrir la tapa para poner un juego, uno se puede acostumbrar, uno que recien dejara la ps2 slim y se pase a ps3 ultra slim, pero lo que no me gusta de este modelo es: reducen TODO, MENOS EL PRECIO, si van a hacer algo, tienen que enfocarse en reducir TODO, tiene que agradar a los ojos y a LOS BOLSILLOS…

  • MrKtor
    22 de septiembre de 2012 at 15:10

    La que tengo en casa

  • TRAPALATOR
    22 de septiembre de 2012 at 15:13

    Si quereis saber mi opinión sobre cual de las 3 versiones es mejor, me quedo sin lugar a dudas con la FAT de 60 Gb. Lástima que una vez caducada la garantia ardió por dentro por culpa de una subida de tension en un dia de lluvia tormentosa.
    1 año despues de aquel fatidico problema y ver como me sustituian mi ps3 por una nueva pagando 250 euros, despues de haber pagado 600 me parecio una auténtica estafa. Así que me compre la ps3 slim que es la que tengo actualmente. y si la cambiaba es por una de 60.
    El tamaño y el peso no importa en una consola de sobre mesa. Y lo de sacar 3 versiones esta generación para vender mas consolas me parece ya absurdo.
    Para la proxima generación que apuesten por la potencia y el funcionamiento de la consola y tener mas en cuenta la fiabilidad. Que como ejemplo tengo la ps1 y la ps2 fats incluso la megadrive y funcionan todavía sin problemas cosa que no puedo decir de la ps3 fat.
    que tengais un buen fin de semana todos.
    PD:maridavid a ti te estafó hasta la gramática XD

  • ingealex
    22 de septiembre de 2012 at 15:17

    esta nueva versión me parece muy guapa pero sigo prefiriendo la slim normal ya que con hay riesgo de dañar el lente puesto que no tiene aberturas

  • ERICNEBUR
    22 de septiembre de 2012 at 15:25

    sinceramente me parece una castaña y mas con lo de la bandeja del disco, y otra cosa que veo mal por parte de sony es que si hace este modelo es para reducir costes, no le pongas un precio tan desorbitado xd, en usa e mucho mas barata que a qui y en paletilandia que es como nos toman mas cara?? mal para ese modelo que morira por su precio tan caro

  • ERICNEBUR
    22 de septiembre de 2012 at 15:28

    x cierto me olvidado, me quedo con mi modelo de fat de 80 gigas, las que mas duran

  • jhonnymn3
    22 de septiembre de 2012 at 15:32

    Bueno el diseño de la nuevo se ve bien pero hubiera quedado mejor si tendría la misma forma de insertar los discos ya que estar abriendo cada rato la tapa es tedioso pero en fin creo que lo hicieron así por equiparar costos.
    El sistema de ventilación de este modelo supongo que sera mejor que el de las actuales no.Otra cosa cual es la diferencia de este modelo con los que ya existe a parte del tamaño y el diseño.

  • chelino96
    22 de septiembre de 2012 at 15:34

    bueno a mi me parece que la ps3 slim supero por completo a la ps3 fat yo creo que la ps3 slim y esta nueva que salio van a estar peliando por un tiempo mas pero la nueva ps3 me parece muy buena!!!

  • chelino96
    22 de septiembre de 2012 at 15:36

    en cuanto a apariencia! un 100 porciento! de mis votos positivos

  • Castilloedg
    22 de septiembre de 2012 at 16:17

    Este modelo q salio ahorita me parece mas moderno y se bien la consola; una pregunta yo tengo la slim de 160GB esa lee los juego de PSOne y de PS2 ????

  • chelino96
    22 de septiembre de 2012 at 16:22

    de psone si de ps2 no!

  • Ladyvassal
    22 de septiembre de 2012 at 16:23

    yo pienso que de todas la PS3(FAT) fue la mas bonita estéticamente y era la unica que tenia retrocompatibilidad con los juegos de PS2.
    su color brillante las letras de play station plateadas, a mi personalmente me encanto, lo que también debo decir que la slim, esta tambien muy bien pero no por su estética si no por que el consumo energetico es muchisimo menor que en la otra, supongo que tambien que los fallos que tenian en la otra ya no estan.

  • chelino96
    22 de septiembre de 2012 at 16:28

    estas equvocado las mejores consolas que sacaron son la slim y la nueva la fat para mi ya quedo obsoleta!

  • HAPZ98
    22 de septiembre de 2012 at 16:34

    Como poseedor de Sony PS3 y SOny PS3 Slim, me decido por PS3 Slim.
    No me parece adecuado sacar PS3 super Slim, la Slim está muy bien, igual que la grande pero más pequeña, y encima, me parece que super slim tendrá menos tamaño para el disco duro.

  • Ekko419
    22 de septiembre de 2012 at 16:52

    Chelino96 no está equivocado, es su opinión =/. Además mucha gente prefiere la retrocompatibilidad antes que el diseño bonito =).
    Wiraj personalmente el diseño de la consola no me interesa, creo que lo más importante son las funciones y el tamaño, no me gusta que sean demasiado grandes y las primeras PS3 eran terriblemente grandes =/, lástima que se perdiese la retrocompativilidad por el camino =/

  • CAQUICHULI
    22 de septiembre de 2012 at 16:54

    En la FAT lo mejor era el acabado de la carcasa. Infumable la tipografia (spiderman3). El lector Bluray se rompía facilmente.
    En la Slim se notaba el cambio en la carcasa que era más barata y de peor calidad el plastico. Intentaron acercarse al modelo PS2-Slim. El lector de Bluray suena en este modelo muchooo. Por lo menos cambiaron la tipografía 🙂
    En la nueva SuperSlim se nota que el plastico de la carcasa ha descendido más en calidad. Habría que escuchar el ruido que genera el lector de Bluray… Los modelos con poca memoria puede ser un obstaculo porque muchos juegos (casi todos) piden una instalación bastante abultada. Y si ya se habla de jugar en formato digital (un juego puede ocupar 11gb), se queda corta. El precio no es muy buena oferta si se compara con la antigua Slim en relación con los gb.
    Resultado… a mi personalmente me da la impresión de ser una PS3 muy “barata” en calidad.
    Si hay que decir cual es el mejor modelo… Ninguno porque todos tienen sus carencias pero la PS3-Slim de 320gb ha salido mejor. Aunque el lector Bluray suena clac-clac-clac (desde el día que sale de la caja de cartón) cuando lee los discos.

  • trullikoct
    22 de septiembre de 2012 at 17:06

    Hola,
    Yo poseo una Slim CECH-3004A de 160 gb que algún día ampliaré a 750Gb
    Y estoy encantado con ella. Es un modelo bastante depurado sin ruidos alguno ni el ruido de la caja de plastico de las primeras slims… mejor sistema de refrigeración que cualquier otra slim o las fat y por supuesto con el lector de disco decente.
    ¿y que me ofrece sony con el nuevo modelo SUPER SLIM?
    Precio mas caro por 12Gb de Memoria Flash mas caro que lo que me costó mi slim nueva.
    un diseño horrible
    y además y lo más básico que para mi opinión es un retraso tecnológico por ahorrar unos gramos es ese lector abierto con inserción manual y cierre de la bandeja manual.
    Tengo 2 PS1, PS2 fat,PSP y PS3 y lo siento pero este nuevo diseño de PS3 es una maquina de destrozar lectores por la cantidad de polvo y otras partículyarte los blurays.
    Respecto a la bandeja que se queda mal puesta parece que no cierra bien y cuesta creer que encaje bien; estéticamente hace perder muchos puntos.
    Lo bueno es que consume menos y pesa y ocupa menos.
    Pero a que precio
    ¿Disminuyendo en Memoria de almacenamiento, perdiendo calidad de la unidad lectora y siendo horrible y mucho más caro?

  • CAQUICHULI
    22 de septiembre de 2012 at 17:07

    La retrocompatibilidad de PS2 en PS3-FAT la quitaron porque destrozaba el lector.:(
    Por eso mismo ahora sacan a la venta los juegos de PS2 en la Store en formato digital… y aprovechan y te hacen pagar por un juego que a lo mejor tienes en tu casa porque lo compraste cuando jugabas en la PS2. Resultado: pagas dos veces por un título pero con un margen de tiempo. 🙁
    Tambien hay juegos de PS1 como “FinalFantasyVII” o “MetalGearSolid” que no funcionan en la PS3.:(
    Esto es un negocio.

  • nemesis_sigma
    22 de septiembre de 2012 at 17:08

    Creo que ps3 slim es megor porque ya no tiene el problema de la luz amarilla

  • chelino96
    22 de septiembre de 2012 at 17:41

    concuerdo contigo Ekko419 mi opinion sobre ese ps3 super slim yo digo que es igual al ps3 slim normal, (hablando de funcionamiento), solo digo que cambio la apariensa, lo que digo es que la super slim y la slim van a estar peliando un tiempo, mas para ver con quien se queda la gente, en cuanto al ps3 fat lo que pasa es que ya es vieja y la mayoria de la jente ya no compra esa ediocion por que ya no sale mas!
    tu tienes el ps3 fat?

  • c0p0n14
    22 de septiembre de 2012 at 18:02

    ps3 fat el mayor robo de la historia, 450 euros pa que te dure un año justo cuando se te pase la garantía pa que duela mas,como puede ser que tenga una NES(la original) y una Master System y todavía funcionen y la ps3 un año? e echo una pregunta en el tema de la actu de ps store y como no me an contestao y veo que alguien lo a comentao lo pregunto aqui. la ps3 slim tiene el problema de la luz amarilla? y lo de quitarle la retrocompatibilidad es una canallada pa que solo te saquen juegos basura de ps2 que no los quiere nadie en la store. y el modelo de 12gb mejor me ahorro el comentario. y si tengo que elegir alguna elijo la que dure mas de 1 año si no es mucho pedir

  • JUBEY01
    22 de septiembre de 2012 at 18:22

    Pues para mi la mejor de todas es la fat la de 60g es bonita por puerta con esos acabados y la lectura de todos los discos de playstation da igual la generación los lee y las ranuras para las tarjetas eso también me gusto muncho pero todo se acaba 2 años después me salió la luz amarilla gran decepción de Sony ya que se suponía que era en buque insignia de la compañía en cuanto a consolas y lo peor que no tenía arreglo eso ya es penoso sabiendo que el error era de ellos y acabamos pagando los usuarios su error y cuando llamas al servicio técnico te dicen que tedan una de 80g pagando una diferencia de 88€ más el envío ya podían darte la misma que tu tienes almenos solo alos usuarios que ya se dejaron en su día 600€ vamos unas 100 mil pesetas que barata no era bueno yo en mi caso acabe recurriendo ala slim 160g que no me agrada ala vista pero al menos meda diversión y espero que con la nueva generación no tengan tanta prisa en sacarla y agan las cosas bien prefiero esperar loque sea a que cuando compre la consola no me salaga ninguna luz de ningún tipo y dure loque me esta durando la ps2 que funciona como el primer día y ya tiene una edad jaja bueno no me enrollo más buen finde a todos .

  • dj-genezi
    22 de septiembre de 2012 at 18:56

    En cuanto a todo la mejor consola de PS3 que salio fue la PS3 Fat de 60Gb o de 80Gb modelo 2007 – 2008. Porque esa tenia todo; puerto para tarjetas de memorias, 4 puertos de USB, retrocompatibilidad con juegos de PS2 y ademas en su estética sus letras eran el relieve brillantes y su puerto de discos brillaba. Recuerdo cuando esa PS3 estaba en exhibición en la tienda Sony e iluminado con unos reflectores y brillaba y uno decía WOOOOUUU VAYA HOSTIA!
    Ya luego salio la PS3 de 80Gb pero que a simple vista parecía la de 40Gb porque solo tenia 2 USB, no tenia tarjetas de memoria y no brillaba como la otra.
    Ya luego la PS3 Slim, la verdad no creí que llegase a ser así solo con ver su cambio con las letras PLAYSTATION 3 a un logo simple de PS3 no me pareció creíble que eso fuera hecho por Sony.
    En resumen a todo lo que dije: Para mi la mejor PS3 que salio fue la PS3 de 60Gb u 80Gb del año 2007 – 2008.

  • Ekko419
    22 de septiembre de 2012 at 19:09

    Como bien comentáis muchos el servicio técnico de Sony sin lugar a duda es algo que debería mejorar en la próxima generación.
    Mi Xbox360 murió por las conocidas luces rojas dos años y medio después de comprarla y me la cambiaron por una nueva, con un disco duro mayor, dos mandos y una suscripción de tres meses. Además me mandaron un cable para transferir los datos de mi antigua consola a la nueva. Todo ello totalmente gratis.
    Sony debería ofrecer COMO MÍNIMO lo mismo =/. Espero que para la próxima generación aprendan de la competencia en este aspecto

  • Lichman
    22 de septiembre de 2012 at 19:28

    A mi personalmente que tengo una Fat de 60Gb y una Slim de 120 Gb, la primera creo que es la más bonita y mejor de todas las versiones. Tiene un acabado espectacular.
    A parte es retrocompatible con los juegos de Ps2 como el RE: Code Veronica, puedes jugarlo sin tener que pasar por caja. Lo cual las siguientes versiones tenían que haber traido esta característica para que sin tener que poner la PS2 se pudiera jugar a estos juegos en el salón solo metiendo el disco.
    Podían haber implementado un sistema que leyera el numero de serie de un juego y te adquiriera su versión digital gratis. Y ya no se pudiera usar ese disco en otras Ps3. Pero en fin.
    La versión slim también me parece más bonita que la nueva, además no me gusta nada abrir la Play para meter los discos es mucho mas aparatoso y además conozco a más de uno que se cargo la Ps2 metiendo un juego .
    Fat , Slim y por último la nueva.

  • chelino96
    22 de septiembre de 2012 at 20:28

    ekko419 eso es lo que digo, bueno si van a sacar la ps4 esparo que pase por mucho al ps3 en tecnologia!en funcionamiento

  • migmardi
    22 de septiembre de 2012 at 20:35

    A mi. Respecto al servicio tecnico tuve una ps vita , al mes y medo me empezo a fallar el joistyck izquierdo y el servicio tecnico me la recogio. A la semana (el plazo minimo establecido) me llego otra a casa, y eso que vivo en una zona rural poco comunicada , sin ni siquiera ADSL. ademas de la vita me enviaron todos los cables de serie y los folletos (unos 30€+la vita) y TODO COMPLETAMENTE GRATUITO. estoy muy contento con ellos.

  • BLaCKSouL-SKa
    22 de septiembre de 2012 at 20:43

    A mi si me regalaran una, no le haría ascos a ninguna, la verdad. xDD Eso si, por diseño, más bonita la fat. La slim, está bien que reduzca el tamaño, pero el color mate, no es muy elegante. Y de la ultra slim.. eso de la tapa que se mueve a un lado me parece buena idea, aunque..creo que ya que se ahorra en el sistema de introducción-extracción del disco, debería ser más barata. Pero lo dicho..si me regalais una, para mi será la más bonita del mundo. xDD

  • c0p0n14
    22 de septiembre de 2012 at 21:07

    Ekko419 de verdad te paso eso con la xbox360 y te la cambiaron gratis? pues entonces me acabo de arrepentir de comprar la ps3 porque me dejaron tirao, con -450 euros en mi cuenta y encima tuve que malvender mis juegos, y encima les pregunto si la ps3 slim tiene el defecto de la luz amarilla también y ni me contestan y borran comentarios. porque?

Historias que son tendencia

Por favor, introduce tu fecha de nacimiento.

Date of birth fields