El debate del fin de semana

47 0

EscPlan_Bakuki
Como cada semana, los miércoles, los más jugones estamos pendientes de lo que se nos presentará en PlayStation Store para acompañar a nuestro juego favorito (DLCs), decorar nuestra XMB (avatares, fondos de pantalla) o hacerse con esos juegos indies que se distribuyen sólamente por la vía digital (Journey, Fat Princess, Escape Plan, etc…)
Es como si un pequeño duende se acercara semana a semana y colocara un sinfin de deliciosos contenidos con los cuales disfrutar en el mundo fantástico que se esconde tras vuestro sistema PlayStation. Más concretamente, DLCs, como el recién lanzado para Escape Plan, hacen la delicia de quienes pensaban que no iba a haber nada más allá del juego hasta que, si con suerte, lanzaran una secuela del mismo. Pero, ¿es así cómo lo véis? ¿esperáis con ansias un DLC o preferís que el juego salga directamente con lo máximo que se le pueda añadir en la fecha de su lanzamiento?

DLC o no DLC. Esa es la cuestión.

Debate con nosotros si es realmente algo que os gusta ver en vuestros juegos o de lo que prefeririáis prescindir.
¡Que empiece el debate!

Se ha cerrado la sección de comentarios.

47 Comentarios

  • sebapizarro15

    Creo sinceramente que los DLC son impresincibles en los juegos, pero aveces son muuy costoso, yo creo que SI..con DLC

  • Sin DLCs, o DLCs gratis, porque es increible la pasta que sacan de una mierdecilla como pueden ser las cosas que meten en los DLC que encima hay que pagarlos, está la opción de no pagarlos, pero obviamente todos queremos el juego completo y sin pagar un duro ya que para algo pagamos el juego original

    • Gracias,
      Ya tenemos DLCs sí 1 – DLCs no 1 ¡empate!
      ¿Crees que no es posible, por ejemplo, para algunos juegos con modo online, incrementar la experiencia con la incursión de mapas, personajes y otras características en caso de que te hayas convertido en fan de dicho juego, y así darle más rienda a tu producto favorito?

  • Yo creo que sí DLC, pero con una condición, uno o dos días de prueba. Por ejemplo, como en Assassin’s Creed Revelations, que pusieron un pack de prueba por dos días de los mapas y los personajes de DLC, así la gente los veía les gustaban y se los compraban, por que, ¿Y si yo compro algo que no me acaba gustando? No se pueden devolver los DLC así que no me acabo de decidir.

  • prefiero que el juego salga directamente con lo máximo que se le pueda añadir ya que ahora solo se aprovechan para sacar dinero, juegos como el final fantasy xiii-2 no tiene ni final,y para pelear con algunos monstruos que antes en los juegos antiguos los buscabas y te lo tenias que currar ahora te los compras igual q armas legendarias q tambn las tienes q comprar, ahora se compran el final y monstruos con los q pelear, solo para sacar dinero, igual que el call of duty mapas y mapas q te sale mas rentable comprarte otro juego a la larga se aprovechan demasiadooo dinero y más dinero.

  • Dart87Bahamut

    DLC no, toda la vida hemos jugado a juegos completos sin DLC y al menos para mí todo era mejor, ahora son 60/70€ de juego mas otros tantos € en dlc que está el mismo día de salida del juego, o pocos días después, eso es un timo, se huele de lejos que estaba creado a la vez que el juego y nos sablean con toda la cara. DLC para multijugador no lo veo mal en plan mapas como en Uncharted 3, pero DLC’s para historia no, si no la industria va a degenerar de una forma nunca vista, en la que acabaremos pagando cientos de euros por juegos por capítulos. Capcom, Square Enix (con FFXIII-2, y los capítulos y su “Continuará” final) y demás son ejemplos de los que hay que huir solo hay que ver las explicaciones que tienen que dar contínuamente. Por el contrario “imitar” la política de Bethesda me parecería lo mas acertado, sacan juegos completísimos de contenía y con el tiempo lo van mejorando. Si la cosa sigue como va con muchas compañías de videojuegos, no creo que tarde en bajarme del carro, y mira que disfruto con los videojuegos como FF, Uncharted etc.

    • Okay,
      Por lo que entiendo, preferirías mejor que sacaran otras, digamos, secuelas en la franquincia que contenidos descargables. ¿Crees que de este modo podrías encontrarte con juegos con una jugabilidad similar, o no influiría?

  • Para nada. A mí me gusta que saber desde un inicio qué estoy comprando y a que precio. Me gustaba pasarme el Resident Evil 2 cinco veces para desbloquearlo todo en vez de tener que pagar por ello. Que si un juego tiene que tener 40 personajes, tenga 40, no que lo saquen con 20 y ya irán poniendo el resto en forma de descarga.
    Hay muchos juegos que no he comprado por los DLCs. Como el Castlevania, el puño de la estrella del norte y no quiero pensar más que me cabreo XD
    Cuando anunciaron los DLCs del Borderlands me pasé al vudú.

  • Es bueno poder disfrutar mas con un juego añadiendo mas misiones pero el problema es q aun no ha salido el juego y ya están anunciando los primeros dlc’s q además cuestan una pasta y en algunos casos son decepcionantes, me gusta poder sacarle el jugo a un juego pero no a costa de destrozarme el bolsillo con los precios de los juegos y de las misiones descargables

  • Wow, qué manera de maquillar la triste trama que conllevan los DLC’s en esta noticia xD Creo que es de cajón pagar 70 EURAZOS por un juego para tenerlo TODO, que para algo compras el juego, y no tener que soltar después 10€ o 5€ en otra misión o cualquier chorrada más. Me parece lo más rastrero del mundo querer cobrar de más incluso por contenido que ya hay en el disco, y aunque no estuviese en el disco debería ser totalmente GRATIS. Si una empresa se molesta en seguir trabajando en el juego, ¿por qué eso a mi me repercute? ¿por qué tengo que gastarme más dinero para saber otra “mini-historia” que no me venía en el juego? si quieren seguir molestándose en lanzar misiones o demás, que las hagan por amor al arte y no por cobrar.

    • Hola Ev1lReD,
      En este sentido, creo yo, es bajo la decisión de uno querer o no pagar por descargables extras para un juego. Quiero decir; desde hace casi medio siglo los productos multimedia van acompañados de todo tipo de merchandising, y siempre va a depender de uno de si lanzarse de lleno con todo lo que salga en una franquicia.
      ¿Para qué ver entonces una película si está basado en un libro o cómic que todos podemos leer? ¿Para qué leerse mini-novelas que acompañan a nuestra serie favorita?
      Poniendo leña en el debate 😉

  • El DLC debe servir como una extensión a la vida del juego y no contenido que se elimina del juego para venderlo aparte. Como política de DLC un buen ejemplo es la de rockstar con los del GTAIV. Por otro lado está la práctica abusiva como la de CAPCOM, no sólo han sacado del SFIV varios refritos, si no que tienen la cara de cobrar por trajes alternativos.
    También debería comentarse el tema de precios, los DLC’s por norma general son muy caros, pero que muuuy caros para lo que ofrecen.

  • Buenas a todos!!!
    Parece que esto vuelve a coger sentido!!!
    Pues mi punto de vista crudo y duro. DLC si, siempre y cuando sea a buen precio y un con sentido. Me explico.
    Si yo compro un juego por 30€, claro esta no 69€, pues entonces tendra su sentido. Hoy por hoy hay muchos dlc que no tienen nada mas que la funcion de sacar el dinero.
    Si este juego de 30€ me a proporcionado una jugabilidad de 10 o 15 horas y a los 2 meses me sacan un dlc de 5 horas mas por 9,90€, esto seria lo correcto, tanto para el usuario y lo logico para la desarrolladora. Si ubiese costado mas, el dlc deberia de ser gratuito o de 1.99€, valor presencial y no abusivo.
    Ahora bien, si un juego me cuesta 69.90€ y a las 2 semanas o el mismo dia de lanzamiento tengo un dlc por 9.90€, pues esta claro, nos toman el pelo.
    En esta industria ultima mente parece que le han cogido el truquillo a vender motos y de las de motogp, solo un consejo no compreis dlc abusivos, si lo haceis siguen metiendolos con calzador.
    Un ejemplo perfecto de dlc seria el killzone3, para mi por 19.90€ en un dlc hubiese sido mas que de sobras. Pero claro esta 5 horas de juego 69.90€, no me timan mas.
    Saludos blogers!!!!!

  • Los DLC tendrían que salir mucho despues que el juego y no antes como esta pasando últimamente que los anuncian antes de salir el juego y encima ya están en el disco, todo ello para alargar la vida al juego por un módico precio pero claro estos DLC se podían haber incluido en en el juego gratis pero es mejor venderlo aparte y ganar mas, yo opino que NO a los DLC y SI a las expansiones grandes de RPG por ejemplo y despues de que el juego tenga un tiempo de vida, estarías pagando por algo nuevo que añaden de verdad al juego y no por contenidos recortados que tendrían que haber estado desde un principio en el disco y gratis.
    Como siga así la cosa solo vamos a recibir juegos recortados para luego tenerlos completos pagando mucho mas. yo por mi parte no pienso pagar mas dinero por cosas que deberían haber estado en el juego y lo han recortado para luego venderlo aparte, me parece un modelo de negocio patético y creo que como esto siga así, eso se va al garete.

  • Si un juego, por ejemplo, un Modern Warfare por decir algo, que suelen valer de 59 a 70 euros, encima le tienes que poner luego 15 euros en mapas para poder jugar con todos… pues ya me contaras, en cambio, me dices que juegos del estilo, cuestan 30 o 40 euros, y luego mas adelante, les sacas a los que lo tienen 15 o 20 euros mas con el/los DLC, pues entonces vale. Pero ademas, es que es una chorrada, es como lo que paso con el Mass effect 3 para ordenador, que decían que no añadían una parte porque no estaba terminada, donde añadían personajes y escenarios, pero luego varias personas encontraron que si estaba hecho, que estaba dentro y solo que estaba bloqueado, y lo consiguieron desbloquear, entonces, ¿A que jugamos? Los DLC son un saca dinero, los juegos antes no tenían DLC y eran juegos buenísimos.

  • Los DLC son un gran recaudo de las empresas que,en algunos juegos, dan la impresión de esmerarse por sacarlo a medias que luego “ya si eso te mando un DLC”.
    Yo he comprado DLC de COD.Sin embargo creo que esto ya se ha acabado.Aún más con el Elite.No me gusta que nos vendan juegos a medias y clasistas.ELITE lleva semanas jugando en mapas que los usuarios normales no poseemos.Pues bien.Yo les digo que se los queden.Por este aro ya no paso.
    Siempre los juegos han sido únicos y si querías más te esperabas al siguiente. Está claro que los tiempos cambian y que no es necesario quedarse en la prehistoria pero tampoco es necesario que los usuarios seamos los que siempre andamos pagando tanta innovación en la industria del videojuego.
    Otro punto muy distinto son juegos tipo Singstar,Rockband o similares. Aquí los DLC o paquetes/canciones sí son necesarios e incluso mejor que los propios juegos ya que tienes la opción de customizar tu juego.
    También me parece bien que existan DLCs por nuevos trajes o fondos a modo de edición coleccionista. Pero que no intefieran en la jugabilidad del juego. Es decir,NO a nuevas pantallas,NO a nuevas historias,NO nuevas características/personajes.
    En definitiva NO a los DLC.

  • Con DLCs pero gratis por dios… nos desangran con tanto coste…

  • Desde luego y sin lugar a dudas la invención de los DLC ha sido de los golpes más letales que se le ha dado a la industria del videojuego desde el punto de vista del usuario. Y más aun desde la perspectiva de quien lleva jugando años y ha podido disfrutar de lo que era comprar un titulo y poder disfrutarlo a tope sin el temor a encontrártelo a medio hacer, sin la cosa de ver un final que no sea tal y para conocer cómo termina realmente la historia tengas que pagar por ello.
    Que para poder tener trajes, personajes u alguna misión secundaria se pusiera aprueba las habilidades del jugon y no la de su cuenta bancaria.
    Una buena idea como podría ser contenido descargable se ha corrompido hasta el punto de convertirse en un saca cuartos donde te venden un material sin terminar y por el que literalmente te roban si te dejas llevar por esta infame moda.
    Yo personalmente no he comprado ningún DLC y de momento me niego a hacerlo, en muchos casos me espero a que saquen la edición completa de los juegos para tenerlo todo, algo tan vergonzoso como en el caso de Assassins Creed Revelation, que sacan un juego y a los tres meses aproximadamente sale su versión completa…algo simplemente VERGONZOSO.
    Un Saludo.

  • Yo creo que los DLC están bien para por ejemplo lo que ha pasado recientemente con Mass Effect 3 o en caso de que el contenido valga realmente la pena, si ello significa ampliar notablemente las horas de juego o su diversión bienvenido sean, pero que me intenten clavar 10€ por un traje, no gracias.

    • No todo parece blanco o negro en el debate entonces. ¡Gracias zandatsu19 por tu aportación!

  • hay dlc que estan justificados porque amplian la experiencia de un juego que ya de por si era sublime pero por desgracia el 90% de los dlc son un simple sacaeuros y la compañia que mas se esta columpiando con esto de desangrarnos a base de dlc es capcom 4 o 5 euros por un traje o un personaje que ya esta dentro del disco pero bloqueado y has de pagar para desbloquearlo,yo soy muy fan de final fantasy y me parece vergonzoso que hagan un juego que apenas dura 60 horas tenerlo al 100% cuando yo me he tirado mas de 300 horas con antiguos titulos de la saga y ya lo que me mata es que anuncien dlc antes de que salga el juego, pero tanto costaba incluirlo en el disco?,que pagas 70 euros por un juego para que te venga incompleto y si te esperas a comprarlo de segunda mano,por que 70 euros por un juego no todo el mundo se lo puede permitir,te hacen pagar el pass online y si el juego no tiene online ya se inventaran un contenido que solo disfrutaran los que se compren el juego nuevo

  • Bufff! Me he leido los comentarios de los demás compañeros y vaya unanimidad hay contra los DLC, y razón no les falta. Me parece que la industria de videojuegos está degenerando últimamente en mirar sólo por ellos mismos llenarse los bosillos y meternos HYPE en el cuerpo para luego vendernos productos mediocres. Pero esto que opino es una visión general de como estamos percibiendo este cambio de rumo que no nos está gustando, que hay muy buenos juegos y muchos todavía nos sorprenden con aires frescos.
    Dicho ésto pienso que si el DLC sale a posteriori de un juego totalmente finalizado, si son bien recibidos, porque la gente que se quedó con ganas de algo más pueden proseguir con su juego favorito y a los que simplemente les gustó tuvieron un buen recuerdo de un juego completo y finalizado.

  • DLCs NO.
    Los extras se sacan pasándote el juego en modo Giga-Difícil-Locura si hace falta o buscando objetos secretos o incluso que sean recompensas por los logros, no pagando 5€ por un personaje nuevo, un traje, un mapa o incluso canciones…
    ¿Tanto cuesta, por ejemplo en el Mortal Kombat, desbloquear un personaje por un Logro de Oro? No, en lugar de eso, pagando…
    Vamos a ver señores de Sony, o empezáis a tratar mejor a vuestros clientes económicamente o al final por avariciosos os vais a quedar sin ganancias. Si queréis ganar dinero, hacedlo como es debido y no pensando con la zona del cuerpo a la que no le llega el Sol.
    Y además, estamos en una época donde pedís peras al olmo, intentando sacarnos más dinero del estrictamente necesario para jugar, cuando a veces no tenemos ni para comprar el propio juego.
    ¡Si a los retos, no a los DLCs!

  • DLC, me das los de Borderlands que pago 8€ por cada uno, pero estoy jugando mas de 5 horas nuevas a cada uno pues si.
    Pero pagar, por un 1€, 2€ e incluso 5€ por un skin o un mapa online, por favor!!.
    El problema es el de siempre, solo piensan en el dinero, el dinero y el dinero, y cuando quieren pensar en el cliente, se dan cuenta de que estan pensando en el cliente y vuelven a pensar en el dinero y asi nunca haran las cosas bien y luego lloran por que la gente piratea o la gente se va al mercado de 2ª mano.
    Quien siembra tormentas recoge tempestades.

  • Y una vergüenza que te quieran vender como DLC algo que ya esta incluido en el disco que compras y solo pagues por desbloquearlo.

  • Pues yo me voy a posicionar justo en el otro lado.
    Me gustan los DLC.
    Bien, ahora debo concretar que hablo de los DLC con sentido, por ejemplo los de Rockstar, Undead nightmare, Liberty City Episodes, etc.
    Eso sí que son DLCs.
    Hablo de contenido descargable que contiene calidad y sobretodo que por un precio módico nos encontramos gran cantidad de contenido, que amplía la vida útil del título de un modo correcto.
    Ahora bien, DLCs con mapas, no gracias, con trajes, no gracias, con skins, no gracias, con trucos y similares, no gracias. Antes tenías que completar un juego varias veces para conseguir determinadas armas, ahora pagar por ellas…
    Por cierto me alegra ver que todo el mundo está en contra de los DLC, espero que todos sepáis que el único modo de evitar que prosperen es no comprarlo, porque conozco a muchos que dicen “los DLC son lo peor” y luego son los primeros en comprarselos…

  • Partiendo que como se formula la pregunta con el encabezado del escape plan y su dlc !QUE ES GRATUITO! pues claro que quiero dlc,ahora si me van a hacer la 3,14 y me hacen pagar por dlc que estan incluidos ya en el juego “todos sabemos de que estoy hablando”,pues va a ser que no.Que buenos tiempos en los que te comprabas un juego y venia todo INCLUSO EL FINAL Y SIN BUGS.
    1

  • Yo digo que, dlc, si, pero con proporcionalidad, es decir, si el juego te cuesta 70€, y el tiempo de juego esperado es unas 70 horas, por poner un ejemplo, pongan el precio del dlc en función del tiempo de juego que van a añadir, no que te peguen una sablada, como en el gran turismo, por unos coches, que si acaso vas a usar 5 minutos, o en el ffxiii, una sablada para ponerle unos trajes bonitos a los protas…

  • Sin DLC o con DLC pero gratis porque si te compras un juego de 60 euros (como battlefield 3 o assassin’s creed revelations) y luego te estan sacando DLC de 10 € pues haz las cuentas por lo menos 80 o 90 € en un juego…¿estamos locos?

  • Y lo que tambien me parece fatal son los pases online del fifa 12 por ejemplo que si te compras el juego de segunda mano que son 50 clavos te tienes que gastar 10 mas para comprarte el pase online sino no puedes jugar online, me parece una verguenza

  • Que DLC ni que narices,me gasté 80 pavos en Uncharted 3 y ahora quieren que me gaste otros 25? NO ROTUNDO A LOS DLC.

  • Pero qué pregunta es esta?, no sabéis que los DLC lo único que hace es robar nuestro dinero?. Esta muy bien para descargarnos demos, o comprarnos juegos a través de los DLC. Pero que nos gastemos 60€ para después desbloquear pagando personajes nuevos, armas nuevos, mapas multijugador… etc… Yo si me gasto 60 pavos por un juego es para disfrutar de dicho juego al 100% como en los viejos tiempos. No para después tener que gastarme más dinero para poder jugar al juego con todos sus contenidos, no hay derecho. Vale que no nos obliga a pagar ese dinero para comprar esos contenidos, pero esto en las otras consolas no pasaba. Los DLCs es una gran idea solamente para la compañia del juego que vaya a sacar DLC de pago. Se hacían millonarios solamente con las ventas de los juegos y ahora más aún con los DLCs. La verdad, yo como comprador opino que este debate no vale para nada. Qué vas a conseguir que paren de hacer DLCs?.

    • Hola AlvaroParker,
      Ante todo, el pago y descarga de un DLC es algo totalmente opcional para cualquiera. De nuevo remito a lo que digo arriba: extender las posibilidades de un producto lleva haciéndose desde tiempos inmemoriables. No hay nadie obligando a comprar DLCs.
      Al margen, sobre la utilidad de este debate, siento de verdad que pienses así. Nosotros tomamos nota de todo feedback que llega en nuestros canales y lo transmitimos. Espero que no subestiméis la importancia de dar a conocer vuestras opiniones.
      Saludos

  • kontrol--deejay

    YO siempre diría que SI a los DLC pero…no a cualquier precio…
    Por que hay a veces que se pasa en exceso con el precio…
    Yo lo que si me gustaría es un pase de temporada y así te aseguras que luego vas a tener todos los DLC…
    Como por ejemplo uncharted o L.a Noire

  • Los DLCs son justos si no nos hacen pagar por un contenido ya implicito en nuestro disco, cuyo DLC es un codigo de activación de dicho contenido.
    Los DLC gratuitos son un gran generador de ventas. En el caso de Escape Plan me quedé bastante asombrado por esta iniciativa, pensé que esto impulsaría las ventas del juego, y espero que no sea la última vez que PlayStation hace esto, que si pudiera ser, pusiera un par de DLCs gratuitos y de calidad por cada juego, sobretodo en PSV, esa consola necesita todo el apoyo posible.
    Los DLCs “estupidos”, al estilo trajes de FF XII-2 me son indiferentes, cada uno sabe en que se gasta su dinero.

  • Que incluyan esos DLC´S antes de sacarlo a la venta… me parece que 70€ que valen ahora los jueguecitos está mas que bien, muchas de estas empresas sacando el juego con prisas y mal, para que a la semana te tengas que esperar a un parche por la infinidad de BUGS que traen. Eso sin hablar de la moda del “online pass”, que te hace pagar suplemento si has conseguido el juego de segunda mano para poder jugar al online.
    No os equivoqueis, “estos” tienen mas cara que espalda.

  • DLC si, siempre que sea para mejorar lo ya terminado y no venderlo como tal cuando ya esta en el juego incluido o peor aun cuando sacan juegos a medias y muy limitados para luego sangrarte a DLC.

  • DLC no, nunca, para nada!
    Solo sirven para darte cuenta de que te están tomando el pelo. Será que llevo muchos años jugando, pero antes los extras y contenidos nuevos venían en el juego y se desbloqueaban jugando.
    Yo por mi parte, ya hace tiempo que me puse la regla de no comprar nada extra. Los juegos deberían salir completos de lanzamiento.
    Con el Motorstorm RC ya me he dado cuenta de que pagué 6€ por medio juego, así que ya paso hasta de jugarlo.
    Un saludo.

  • Hola a tod@ el mundo , nunca e escrito pero leyendo este debate me parece interesante .
    LLevo con la ps3 desde que a salido y de momento no e comprado ni 1 DLC de ningun juego , simplemente me e descargado los que son gratuitos , o los que me han pasado , pero me parece ilogico que cobren por estos contenidos , para empezar los juegos en españa ya estan demasiado hinchados de precio , pues 70 euros por un juego , me parece que ya es demasiado dinero . Entoces los DLC deberian ser gratuitos , o al menos a un precio simbolico. No es un debate sencillo , porque para mi influye mucho el precio de salida de un juego , por poner un ejemplo COD , sale a la venta por 70 euros + DLC el juego te sale por mas de 100 euros , una pasada para un entretenimiento y mas en los tiempos que corren , dicho esto , DLC Si , pero siempre que sean gratuitos o a un precio simbolico .
    Que ya demasiado hemos pagado muchos desde que compramos la PS3 desde su inicio , teniendonos que comprar la PS3 Slim por la mala fabricacion de PS3 FAT , si vamos sumando , solo en las ps3 me e gastado 950 € , si a eso le sumamos los 70 euros por juego y encima les sumamos los DLC …
    Un saludo .

  • yo tampoco nunca habia pasado por aqui… pero me parecio interesante.
    en lo que creo que todos estaremos de acuerdo sera en que no queremos dlc’s “vacios”. quiero decir, que te cobren por unos vestiditos y cosas parecidas. o partes del juego que ya deberian estar en el juego.. eso de vender episodios una vez lanzado el juego… hay que diferenciar entre dlc’s y dlc’s. no creo que a nadie le parezca mal los dlc’s del GTA IV por ejemplo… porque practicamente eran un juego en si mismo.
    yo me compre los dlc’s de dead nation y de castle crashers mas que nada porque no pague “nada” por esos juegos… y los disfrute tanto que me parecia darles algo de dinero a quienes lo hicieron.

  • Creo que si es bueno que aya DLC’S pero tanbien creo que las desarrolladoras al hacer los juegos deben hacerlo al completo, dando el maximo y no dejandote descolgado como en FFXIII-2 el cual basicamente es un juego deliberadamente incompleto (quienes se lo hayan pasado saben de sobra a que me refiero) y se estan aprobechando para sacarnos dinero y terminar pagando un pastizal por un producto que en teoria deberia ser el que compraste inicialmente.
    En definitiva, DLC`s que alarguen la diversion de un juego, pero que por no jugarlos no te pierdas historia..a eso se le llama espansion y es arina de otro costal, y desdeluego que almenos como minimo graven un pequeño gameplay de 5 o 10 minutos dejando ver los extras para ver si interesa, o no.

  • Bueno, llego un poco tarde al debate jejeje.
    A ver, yo no estoy compleamente en contra de los DLCs pero es verdad que ultimamente se estan pasando.
    Yo en su momento me descargue packs para el online de metal gear 4 y para el de uncharted 2. Tambien los extras de RE5. Lo que no se puede hacer es anunciar un juego y los primeros DLCs a la vez, porque se nota mucho que no lo han incluido porque no han querido.
    Los DLC deben ser algo totalmente opcional y no me refiero solo a la hora de comprarlos (cosa obvia) si no que una persona que haya jugado al juego completo pueda entender la historia sin tener que pagar un extra. Que ya pagamos por los juegos y me da igual pagar 60 que 30 que uno de 2ª mano. Yo me gasto el dinero en un juego y no esta bien que me hagan pagar mas para explicarme mas historia.

  • Basketking_66

    ninguno se acuerda d AC2, q pasas d la secuencia 11 a la 14? Vaya canteo xd. Yo personalmente nunca he pagado x un dlc xq creo q son ganas d tomarnos el pelo, más cuando la mayoría d los dlc son 4 tonterías. Si los dlc fueran como los d gta IV o de multijugador, q si quieres lo compras y si no te interesa pues no vale, pro la historia, personajes, armas, etc tendrían q estar desde el principio q pa eso pagas 70€

  • Pareceré un poco borde, pero menuda pregunta más estúpida hacéis. Está claro que queremos juegos sin DLC, los queremos COMPLETOS, no por fasciculos. Que esto no es Altaya. Miren, si retroceden 10 años y hacéis los juegos como con PS2, aquí vais a tener a un usuario muy contento de gastarse 60 pavos en un juego.
    Un DLC puede servir por si quieres añadir algo que no se te ocurrió en ese momento al hacer el juego, y claro, debería ser GRATIS, porque por el juego ya hemos pagado. Aclaro que esto de los DLC se os va de las manos y es una estafa como una casa, empresas como Capcom o EA abusan de ello.
    Espero Sony que toméis en cuenta mi opinión, porque hablo por el 99.9% que piensa como yo, sino echad un ojo por la red, vais a ver.

  • Saludos a todos, bueno mi novata opinion sobre los DLCs es q no me gustan a no ser q sean gratis, me compre las ediciones de coleccionista de Uncharted y ACR, ahi se fue un buen monton de pasta y al poco de tenerlas ya estaban sacando los dlc, pienso q con lo q costaban los juegos deberian haber estado completos, asi q no volvere a comprar nada especial , a esperar y mas barato como dicen algunos compañeros, saludos.