PlayStation.Blog en español

El debate del fin de semana

27 0

Buenas tardes de sábado,

Esperamos que todos los lectores del Blog de PlayStation, a pesar de las malas temperaturas de esta semana estéis bien; y, ahora que por fin ha llegado el fin de semana, tengáis tiempo de disfrutar de la actualización de PS Store y de vuestra biblioteca de juegos particular.

Esta semana os hemos sorprendido con la llegada a PS Store del multijugador de Uncharted 3 Free-to-play alegrando a muchos usuarios amantes del juego, y, dando la oportunidad de probarlo a usuarios que no lo conocían.

Los juegos “F2P” (Free-To-Play) son una propuesta que a muchos de vosotros os gusta, o eso creemos; para asegurarnos, os planteamos la siguiente pregunta:

              ¿Cuál es tu opinión acerca de  la propuesta de juegos Free-To-Play?

Seguro que si estás jugando a Uncharted 3, vas a tener mucho que aportar en este debate.

¡Que tengáis un buen fin de semana!

Se ha cerrado la sección de comentarios.

27 Comentarios

  • Sinceramente, para mi gusto están estropeando los videojuegos. En un f2p quien mas paga es quien tiene las de ganar. En lugar de premiar la habilidad, se premia al que mas perras tiene.

  • Sinceramente, me parece una buena alternativa para jugar.

    No son como los juegos que compras en una tienda o de los que valen dinero en la PSN Store, pero al menos son una buena alternativa.

    Yo, estoy jugando al DUST 514 (que está en versión beta para los que no lo sepan) y a pesar de que tiene algunos bugs, por todo lo demás esta bien.

    Ahora, espero cuando pueda probar la versión F2P on-line del uncharted 3 y ya os contaré mi experiencia con dicho juego 🙂

  • esta exlente ya que mi uncharted 3 venia con codigo pero seria fabuloso que ningun juego ocupara codigo para el online le diera definitivamente por el ass sony a la xbox con su porqueria de xbox live que todo es pagado

  • Un desastre… y un engaño para atraer mas poblacion y sacarle el dinero a la gente dejandola con la miel en los labios…

    Vease Star Wars The Old Republic.

  • El problema en los juegos F2P es que muchas veces no pagar significa no jugar al juego completo o hacerlo en desventaja con respecto a los demás.

  • Estan bien para un rato, pero no se siente lo mismo jugando a un F2P que a un juego normal.
    Queremos que sigan saliendo juegos F2P, pero no para acabar sacando mas dinero que los juegos normales.
    Es preferible uno normal bien cuidado.

  • me parecen bien pero que se puedan jugar al juego entero si no no tiene gracia acer estas cosas y queria saber una cosa emmm estos dias a abido un evento de playstation del 25 al 28 an anunciado algo para vita?gracias

  • A los pringaos como yo que se acaba de comprar el uncharted 3 para jugar multijugador, creo que se le deberia compensar mas…

    Pero aparte claro que apoyo F2P, aunque si lo sacan de un juego que ya existe en formato fisico o digital pagando, que se recompense a los que lo tengan de antes.

  • Si,alvar123456 tiene razon,
    porque si acemos cuentas, si desbloqueamos todos los contenidos del Uncharted multiplayer F2P, nos saldría mas caro que comprarlo fisicamente… Pero WTF ?
    Ya que lo sacan en formato digital… que sea mas barato! no mas caro!

  • Yo creo que pueden ser tan buenos como los juegos tradicionales.Para mi el vivo ejemplo son los juegos f2p de Valve, Dota 2 y TF2. Sobre todo en el primero que soy un jugador habitual, se paga por items de personalización estéticos y pases de torneos profesionales que tienen un precio bastante razonable (sobre todo los pases) y además puedes volver a ver el torneo siempre que quieras porque almacenan las repeticiones. Bien planteado pueden ser una maravilla de juegos. Es al juego al que más horas dedico en casa, (porque fuera ando con mi vita :D) y apenas me he gastado dinero en un par de pases que he disfrutado como un enano, y juegos en los que me he gastado un pastón, aunque eran buenos no les he dedicado ni ta mitad.
    Al final, cada formato tiene sus virtudes y defectos. Lo que tienen los f2p es que probarlos es gratis y si no te gustan no has desembolsado ninguna cantidad, en cambio en los juegos tradicionales no tienes ese periodo de prueba, pero normalmente suelen convencerte más porque normalmente te has informado en los medios sobre el contenido del juego.

    Yo, me quedo con los mejores juegos de los 2 tipos 😀

  • A mi me parece perfecto que saquen cosas free to play!Eso si no me gustaria que se sustituieran al modelo antiguo ya que lo bueno tener los dos sistemas! eso si no me parece bien el tema de los dlcs con el modelo antiguo! ya que tendria que ser exclusivo para el modelo free to play! ya que si pagas 70 euros para un juego este juego deveria estar completo… saludos!

  • MMAJIU-JITSU999

    esta muy bueno los juegos q suben pero m gustaria q suban juegos mas completos aunque sean viejos pero bueno asi puesa disfrutar mas de lo gratuito porque estoy mal economicamente i quiesiera q suban juegos completos solo para entretenerm un rato en mis tiempos libres

  • ¿Habéis probado DUST 514? ¿Qué os parece?

  • los f2p estan bien pero con los juegos q han regalado estan bien para pasar el rato y aveces uno no tiene dinero para comprar juegos fisicos como virtuales con lo de uncharted esta bien para un rato pero para los q tienen el juego y es de segundo uso uno no puede jugar el multijugador en online si vuelves a comprar el online -pass como una probada esta bien pero deverian de ser juegos completos auq sea viejos y tento dar una probada como librerar los online pass por q alfin y al cabo el juego q compras ya es totalmente de tu propiedad.

  • para el vita deberian de poner lbp y most wanted gratis

  • HABER EL FREE TO PLAY SOLO ES PARA UN RATO POR QUE SI NOS PONEMOS A PENSAR ES COMO EL PSN TIENES EL JUEGO PERO NO LO DSFRUTAS Y TE SACAN MAS DINERO QUE UN JUEGO NORMAL ESTOY DE ACUERDO QUE PONGAN FREE TO PLAY PERO QUE TE COBREN MAS DE LO QUE ES MEJOR NO LES ASEGURO SONY QUE A JUGAR FREE TO PLAY POR QUE ES UNA ESTAFA COMO EL UNCHARTED MUCHOS DE LOS USUARIOS ESTAMOS CON PLAY STATION POR QUE A SIDO JUSTO CON EL MUNDO DE LOS VIDEOJUEGOS CON ESO DE QUE NO COBRAN EL ONLINE ES CHEBERE POR QUE NO SON TRANZAS AHORA SI COBRARAN EL ONLINE Y EMPEZARAN CON ESO DE PASARSE CON EL FREE TO PLAY DE PRECIO ETC OLVIDENSE ………. PERDIERON A UN CLIENTE PREFERENCUAL EN PLAY STATION YA VENDI MI PS3 PARA COMPRAR LA 4 PERO SI NOTO LOAS MISMAS TRANZAS QUE MICROSOFT ME BOY AL XBOX NUEVO QUE SALGA YA QUE TIENE EL MISMO SERVICIO ONINE Y MEJOR ASI DE FACIL NO COBREN ONLINE NO SE PASEN CON EL FREE TO PLAY Y NO PERDERAN A MUCHOS USUARIOS……

  • Yo descargue dust 514 y yo pense que era de historia y no, resulto que es multijugador y que todo hay que comprarlo al principio te dan 50 vidas si pierdes esas 50 vidas tienes que comprar las armas y el traje y free realms que te saca dinero en todo.
    los de sony son tacaños porque todo lo venden hasta venden temas ¿quien diablos va a comprar una mierda de tema esque esta gente todo lo venden todooo hasta venden juegos de ps one
    este juego sera completo o es solo un mapa o algo asi porque yo no tengo el unharted 3
    si es buena la idea de dejar porlomenos un juego que sea completo no como el dust que era solo multijuador

  • Es una propuesta muy buena, pero lo aveces te aburre todo el negocio que le meten a eso llanandolo de publicidad. Cada que quieres entrar a una sala en U3 tienes que ver un video. La verdad es una oportunidad buena para probar juegos y disfrutar parte de ellos pero aveces es molesto algunas cosas.

  • cartagenero2000

    en mi opinión es como dicen algunas una forma más de sacarle a las personas más dinero, pero también me parece bien , pues no te obligan , si quieres pagas y disfrutas más y si no sigue con la anterior de online.

  • Pues veamos, el F2P está bien dependiendo de cómo se lleve.
    El de Uncharted lo he probado pensando que podría jugar por fin con mis amigos, aunque no fuese con las armas más potentes o los trajes más bonitos, pero para mi desgracia me encuentro que no hay manera de jugar Co-op con ellos, que es lo que uno suele buscar al jugar con amigos.

    No tengo problema en comprarme trajes y personalizaciones chulas (que es donde todo mi dinero se va en los F2P), pero donde nunca se debe recortar es en modos de juego (al menos no un rango tan amplio como el de TODOS los modos Co-op)

    Segundo, no tengo problema en que las armas de compra sean LIGERAMENTE más poderosas que las que consigo in-game. No las compraría a menos que fueran chulísimas en cuanto a estilo, pero es que si encima son ENORMEMENTE más poderosas que las que tengo no solo no me pienso gastar un duro en ellas sino que lo que hago es abandonar el juego. (No sé cómo andan de balance las armas en Uncharted, pero la idea queda ahí)

  • Tercero, caparme el nivel. No tengo problema si lo que hacéis es excluirme de competiciones o quitarme trajes desbloqueables, pero que no toque mi habilidad de conseguir todas las armas y mejoras del juego. En general, capar el nivel me parece absurdo, pero mientras que sólo me bloqueéis trajes y accesos a competiciones estoy dispuesto a pensarme el comprarme el rompe límites. Bloquearme armas y mejoras me parece absurdo y le quita la gracia al juego.

    Esa es la esencia de los buenos Free-to-play: jugar gratis, pagar por personalizaciones visuales (o, en el peor de los casos, armas ligeramente más poderosas).
    Incluso si sólo tuviera UN personaje desbloqueado lo entendería y, si se curran los diseños del resto de trajes, incluso consideraría comprarme algunos. Narices, quiero comprarme varios de la store pero no lo voy a hacer porque me han capado muchísimo el juego y sería un dinero muy mal gastado.

  • Quién regala bien vende.

  • Me parecen bien pero como ya han dicho anteriormente el que más gasta mejor se lo pasa. El ejemplo es DUST 514, que es muy difícil matar y muy fácil morir si no compras objetos con aurums. Si fuese a un precio razonable no habría problemas ya que yo puedo hacer ese pago y ellos tendrían su fuente de financiación y beneficio, pero quien se encarga de “tasar” los juegos o no se entera o quiere hacerse rico a costa de los demás. Un juego no vale 60 euros, ni 50, ni 40; menos en un país con el sueldo mínimo a 600€ y el sueldo medio real a 900€. Es casi destinar un 10% del presupuesto mensual a un juego. Eso sin contar con la paridad dólar y euro, ¿desde cuando 50$ son 50€? Sería más inteligente vender 1.000.000 de juegos a 20€ en lugar de 500.000 a 40€, tanto en publicidad como en incondicionales que comprarán las secuelas. Un saludo.

  • Un “like” como una catedral al comentario de DeCuena… objetivamente salen mucho más caros los F2P que los juegos en formato físico (y acabados). Los F2P son una estrategia comercial de “drenar” los bolsillos de los consumidores de una manera sutil. Si se hace cuentas con lo que se gasta en un F2P al año para tener una experiencia satisfactoria de un juego: SALE 5 VECES MÁS CARO (y por encima: NO TIENES UNA COPIA FÍSICA). A mí no me pillan! Han convertido una idea “anti-capitalista” en un MONUMENTO AL ATRACO MERCANTIL. Yo, por el precio que están las descargas digitales, prefiero el disco con estuche y “dibujito”.

  • Siempre he dicho lo mismo, la idea original del F2P es magnífica. Lo malo es cuando de una forma o de otra te acaban “forzando” a pagar o avanzar se vuelve muy aburrido.

    En otras plataformas, sobre todo smartphones, se ha vuelto un timo en la mayoría de los casos. Acabando por pagar muchísimo más de lo que habría costado un juego completo.

  • Aguanten Los f2P espero que salgan mas

  • No me gustan los “Free-to-Play” porque finalmente se transforman en “Free-to-Pay” ya que pagas más que en un juego completo si quieres tener un cierto nivel o equitación buenos.

    Yo no apoyo los F2P, prefiero pagar una vez un juego completo y no poco a poco si lo quiero completo.

    Un Saludo